My Little Blog Да, это блог

 
Safeguard и рынок

Я юзал мыльце «Safeguard» с довольно-таки давних пор. И продолжал бы использовать сегодня - если бы не два на редкость глупых решения руководства компании, которая мыльце сие и производит.


Первым глупым решением было открытие производства на Украине. Обнаружилось это банально: мыло стало плохого качества, появилась неоднородность структуры и какие-то странные черные включения, похожие на сажу. В общем, украинцы не смогли в технологические процессы, продукт получался паршивым. Я почесал тыковку, да и перешел на отечественный аналог, благо он был почти в 2 раза дешевле.


Недавно обратил внимание на «Safeguard» снова, если точнее - на цену. Теперь оно стоит в 3-4 раза дороже, чем отечественные марки. Посмотрел где делают - обнаружил еще одно глупое решение. Оказывается, нынче мыльце делают и тащат аж из Пакистана. Думаю, качество теперь улучшилось, но «за морем телушка полушка, да рубль перевоз». Цена нынче такова, что нужно быть каким-то отчаянным фанатиком, чтобы отдавать такие деньги за мыло.


А ведь в России и сырье дешевое, и рынок огромный, так что производство на местном заводе позволило бы продавать товар дешевле без потери доходов. Но, похоже, руководство PG думает о рынке в последнюю очередь. Посему не удивлюсь, если им придется в обозримом будущем признать провал и оставить таки рынок полностью - для более эффективных собственников.


Praesumptio innocentiae и обыватель

Про презумпцию невиновности слышали все культурные люди. Удивительно, но есть немало людей, которые воспринимают ее ровно наоборот. Если Васю Пупкина назвали вором - Вася требует для обидчика всяческих кар На просьбы подтвердить виновность обидчика - апеллирует именно к презумпции невиновности: мол, не обязан я ничего доказывать; ведь не доказано, что я вор - значит, обидчика надо посадить в тюрьму. Ну и взыскать миллионов сто компенсации.


Чем руководствуются суды в решениях своих я точно не знаю (это другой вопрос), но если у Васи Пупкина нет решения суда, где его обидчик признается виновным - Вася может лишь пойти ко всем чертям. Если уж называешь обидчика клеветником - это нужно доказать в суде. Покуда этого не произошло - действует та самая презумпция невиновности, и тот, кто назвал Васю вором - будет считаться невиновным. К невиновному, конечно, наказание применить нельзя.


Даже самые отъявленные мерзавцы всегда признавались виновными в рамках судебного процесса. А порой, увы, и не признавались, хотя всем все было ясно: могло не хватить улик, могли сказаться процессуальные нарушения, иногда влияла случайность или чья-то минутная человеческая слабость. И выходил мерзавец на свободу с чистой совестью. Несправедливо с человеческой точки зрения, и чертовски правильно с точки зрения правового государства.


Впрочем, есть и более простой вариант: игнорировать клеветников. И не надо будет удивленно хлопать глазами, когда выяснится, что клевету нужно еще доказать.


Fallout 4

«Fallout 4» со всеми дополнениями добит. Забавно, но когда я приболел, и (как это обычно бывает у людей, которые почти никогда не болеют) начал думать о том, что не успел сделать перед смертью - первая мысль была про эту игру. Купил ради нее новый компьютер еще 2 года назад. Ради нее же полез в Стим и накупил там тонну игр с огромными скидками, включая и «Fallout 4» - да так увлекся иным, что в игру, вернувшую мой интерес к играм вообще, влезть все было некогда.


Штош, я завершил свой поход прохождением Ядер-Мира. И в целом, должен сказать, игра куда лучше, чем можно предположить по обзорам. Сценарий в открытом мире - дело не первостепенной важности. Графика - нормальная, тут весь шарм в старомодных изображениях. Игра сия - не самый великий шедевр, но затраченного времени определенно стоит. Я начал в новогодние праздники. Можно было бы пройти и быстрее, но когда жизнь интереснее игр - логично сделать паузу и последить за новостями, ведь к игре можно и попозже вернуться.


В игре есть порно.
Fallout 4 и порно


Есть и сортир.
Fallout 4 и сортир


И медведь в сортире.
Fallout 4 и медведь


Можно найти много котов.
Fallout 4 и коты


Ключевая претензия: ни одной бабы среди голов на пиках. Как разработчики будут отмазываться за свой сексизм - не представляю.
Fallout 4 и сексизм


Выжившая у меня была такой. Не представляю зачем в играх бегать мужиком, этого и в реальности достаточно.
Fallout 4 и главная героиня


Последняя локация.
Fallout 4: конец


«Fallout 4» - хорош. Но пора и честь знать.


Апрель и рекорд

32 музыкальных творения. Столько я создал в апреле. Попробовал новый подход: раз уж стал просыпаться раньше - сочинять до работы каждый день, а не только лишь в выходные. После работы велико утомление, создать что-то стоящее вероятность низка. И вот, поперло. Сочинял каждый день с 10 апреля до 20 апреля. Порой удавалось сочинить больше одного творения за день. Собственно, 10 апреля я написал 3 штуки. 20 апреля было так много дел, что я не смог уделить несколько часов творчеству. Второй марафон начался 21 апреля, продолжается по сей день.


В этом году есть все шансы установить новый невероятный рекорд. Но подождем конца года, до коего еще нужно дожить.


Википедия и дилетанты

Я являюсь профессионалом в определенной области. Я не пишу статьи в Википедию по теме, в которой являюсь профи. И я не знаю никого из крутых профи, которые бы тратили свое дорогое, порою бесценное время на написание статей для Википедии.


Википедия создана дилетантами - банально изнывающими от скуки на своем унылом рабочем месте, желающими хоть как-то самоутвердиться - на так уж важно на самом деле. Важен результат. И что касается русскоязычных статей - тут все еще печальней, так как львиная их доля является переводом статей англоязычных. Переводы, конечно же, делаются людьми, которые английский язык знают плохо (машинный перевод лучше на порядок), так что в итоге порою получаются совершеннейшая дичь. По моему мнению, в англоязычной Википедии более-менее качественного контента - не более 10%; в русскоязычной - не более 1%.


Типичный пример: статья про песню «Little 15» Depeche Mode. Цитата из статьи русской:


На момент выпуска сингла ремиксов на песню не существовало (версии песни на релизах 12" и 7" схожи с альбомной), однако есть два инструментальных би-сайда, оба исполненные Аланом Уайлдером на фортепиано. Первый, «Stjarna» (неправильно называемый «St. Jarna»), является исландским женским именем и означает «звезда», написан Мартином Гором. Сторона «Б» релиза 12" также содержит исполнение «Лунной сонаты» Людвига ван Бетховена. Согласно веб-сайту Алана Уайлдера, он не собирался использовать эти композиции в качестве би-сайдов, и исполнял их просто ради забавы, но Гор украдкой записал их. Исполнение Уайлдером песни не является вполне идеальным (оплошность возникает ближе к концу песни).

Дичь дичайшая. Автор статьи совершенно не разбирается в творчестве Depeche Mode, иначе он бы никогда не написал, что Алан «ради забавы» исполнял оригинальное музыкальное произведение Мартина Гора, а Мартин каким-то образом «украдкой» это записал. Для того чтобы понять, что никаких случайностей тут нет - достаточно просто один раз послушать композицию, и станет очевидно, что над ней хорошо и вполне намеренно поработали. На некомпетентность автора наслаивается и его плохое знание английского языка, с которого он перевел статью. Вот цитата из англоязычной версии той же статьи:


There was no remix of the song at the time of release (the 12" and 7" versions were the same); however, there are two piano instrumental B-sides, both performed by Alan Wilder. The first is "Stjärna" (Swedish for 'star') (mislabelled "St. Jarna"), written by Martin Gore. The 12" b-side also contains a performance of Ludwig van Beethoven's "Moonlight Sonata #14." According to his website, Wilder did not intend for it to be a b-side, as he was merely performing it for fun, but Gore stealthily recorded it. Wilder did not perform the song perfectly (his error occurs near the end of the song).

В англоязычной статье информация дана адекватнее. Вполне очевидно, что Алан играл именно «Лунную сонату», которую Мартин и записал тайком от исполнителя, и которую потом добавили на сингл. Композиции «Stjarna» это не касается совершенно. Правда, англоязычный автор упрямо называет обе композиции песнями, хотя они являются инструментальными произведениями без вокала.


Подытоживая. Википедия - плохой источник данных. Ни одному слову, там написанному, верить нельзя. Проверять по источникам нужно 100% информации. Пессимисты в ответ на очередную попытку сделать что-то более адекватное разводят руками - мол, что ваши пара десятков тысяч статей, написанных профессионалами, против миллионов статей из Википедии. Но эти измышления в корне неправильные. Очевидно, что условных двадцать тысяч качественных статей куда ценнее условного миллиона статей паршивых.


Старость и КВН

Что такое старость? Это небо. Старость - когда смотришь в КВН пародии на популярных ныне артистов, и совершенно не понимаешь, кого пародируют.


Дюжина весен и работа

Несколько завидую людям, которые все время меняют работу. Не боятся перемен. Куда-то стремятся. Ищут большего. Вероятно, даже находят.


Мне, прожившему 12 лет в одной организации, сложно представить себя в подобной роли. И даже в те редкие моменты, когда мой уход был теоретически возможен - он не состоялся. К счастью, видимо. Сейчас моя работа востребована как никогда. И в большой солидной организации в темные времена все же более спокойно.


Чертову дюжину лет работы в своей компании даже отпраздную. Если не забуду.


/0

Делить на 0 нельзя?


JavaScript говорит, что можно:


var x = 666 / 0;
console.log(x); // Infinity


Получим бесконечность.


Чтение и траты

Положительно, многие писатели за чтение своих опусов должны сами платить читателям солидные суммы.


Ежели речь идет о серьезном чтении, а не о глотании беллетристики для развлечения когда мозги уже все равно не работают - чтение требует себе весьма дорогое и дефицитное время высокой продуктивности. Это время можно было бы потратить, например, на зарабатывание денег. Убытки от чтения книги, которая требует внимания и осмысления - не просто 500 рублей в карман издательства. Убытки (в основном - незаработанные деньги) больше на пару порядков, составляют десятки тысяч рублей. Обидно профукать кучу ресурсов на какую-то бесполезную ерунду.


Впрочем, обычно понять качество книги можно по первым главам, которые можно пробежать по диагонали. В связи с чем кажется чертовски правильным внести изменения в процесс торговли книгами, и обязать издательства публиковать в электронном виде бесплатно как минимум первую четверть общего объема текста. По крайней мере они не смогут сбагривать читателям мусор в красивом мешке, как это сейчас часто случается.


Фарш невозможный

Фарш невозможно провернуть назад
Из колбасы свинью не восстановишь
Пусть я нажрался в ночь
И полон снеди дом
Пойду я смело встану на весы