Асферические линзы для очков - технология вельми сомнительная. Не то чтобы я был большим специалистом, но недели опыта мне хватило, чтобы найти основания заклеймить асферику отстоем.
Отчасти мой негатив можно объяснить тем, что мне продали дорогие очки с асферическими линзами молча, ничего не поясняя и не предупреждая (честно рассказать про асферику вообще не сможет практически никто из продажников, но уж настроить на долгую адаптацию надо было точно). Шанс свой очки получили сполна, я считаю. К размерам и дальности объектов привык на день. Проблема была в резком ухудшении качества коррекции на отдалении от центра линзы (чуть отвел глаза от центра линзы - сразу вылезает муть). Также сразу вылезла проблема с хроматическими аберрациями - их было в разы больше, чем на старых дешевеньких очках. Нашел на форумах очкариков большое количество отрицательных отзывов от таких же страдальцев, как я. Поняв, что привыкать бесполезно - отнес очки обратно и потребовал деньги назад. Не без ворчания, но денежки мне все ж вернули, причем на карту и всего лишь за сутки (на карту деньги могут возвращаться чуть не месяц). На предложение сделать новые очки на сферических линзах я ответил отказом.
Однако ж, даже если бы мне не втюхали асферику практически обманным путем - вряд ли мое мнение о технологии сильно бы изменилось. Я прочел про асферику все, что смог найти. И дерзну сказать, что асферика - продукт на грани развода. На бумаге все выглядит неплохо. Проблема в том, что изготовить очки с асферическими линзами без существенных отклонений от требований технологии можно разве что в идеальных лабораторных условиях. В обычной оптике сделать точно все необходимые измерения практически невозможно. Подвох в том, что «шаг влево, шаг право - расстрел», небольшое отклонение - и очки превращаются в тыкву (вплоть до того, что оправа чуть слезла с носа - и все вокруг плывет). В общем, «гладко было на бумаге», да ушлые маркетологи смогли убедить людей, что овраги - это не страшно. И вот, практически все счастливые обладатели асферики таскают очки, которые изготовлены в той или иной степени некорректно. Кто-то приучается вращать башкой, а не глазами, смотрит строго прямо (по центру даже в асферических линзах видно сносно). У кого-то просто зрение не такое уж ужасное, и муть по краям не сильно мешает (впрочем, им и асферика не нужна особо). Кто-то хочет выглядеть красиво, и готов терпеть дефективную коррекцию зрения.
Ниже списочек особенностей асферики, о коих в оптике честно не расскажут.
- Вокруг асферических линз много маркетологического буллшита. Верить (с осторожностью) можно только отзывам очкариков на форумах. Рассказы о том, что асферика однозначно лучше сферических линз - определенно ложь. В целом же технология, видимо, сильно оторвана от реального мира, так что с вероятностью, близкой к 100%, очки с асферическими линзами будут сделаны некорректно.
- Говорят, что в асферике меньше искажений. Некое меньшее количество искажений может и существует на бумаге, но обычный очкарик в быту вряд ли что-то заметит. Вроде и не вранье, но по факту - ерунда.
- В качестве чего-то хорошего говорят и про тонкость / легкость. Это в быту опять же малозаметно (сферы пластиковые тоже легкие). Тонкость же - это скорее про внешний вид очков. Тем, кто воспринимает очки как некий оптический прибор, а не как модный аксессуар - это не важно вообще.
- Говорят, что глаза в асферических линзах выглядят натуральнее. Может и так, но это уж точно никакого отношения к зрению не имеет, чисто про «быть красивым», что важно не только лишь всем (я за эту чушь не заплатил бы ни копейки). Кто-то, конечно, и под нож ложится ради красоты, таким и в асферике пострадать можно.
- Говорят, что у асферики широкие углы обзора и лучше видно на периферии. У асферики оптическая сила распределена неравномерно (вот зачем нужна разметка зрачков на линзах оправы). Возможно, если сделать все без малейших отклонений от технологии - на периферии будет видно нормально, но я бы на это не рассчитывал. Скорее уж стоит принять как норму то, что периферии у асферики практически нет, и смотреть нужно строго по центру. Привыкнуть крутить головой (не двигая глазами) - вот ключевая задача обладателя новых очков с асферическими линзами.
- Асферика дорогая. Учитывая сомнительность плюсов - соотношение цена / качество у асферики хреновое.
- Асферика практически вся делается из пластика. Любителям ясного зрения в стекле придется смирить свой дух, и таскать пластик.
- Тонкость асферики обуславливает еще один жирный минус: огромное количество хроматических аберраций. Прояснить качество очковых линз в этом плане поможет число Аббе (замечу, что в большинстве оптик в каталогах оно вообще не указано, узнать его порой проблематично). Тут чудес нет - число Аббе тем выше, чем меньше индекс. У стекла 1,5 Аббе 59, у пластика с тем же индексом можно найти Аббе 58 (но не всегда, порой дешевые линзы с таким индексом имеют ужасное число Аббе). У линз с индексом 1,6 Аббе уже 42 или около того, и лично у меня уже рябит в глазах от синих и красных контуров (да, смотреть в мир и в таких очках можно, а вот в монитор - пытка, там много контрастных объектов). У асферики линзы будут с высоким индексом, так что можно и не мечтать о комфортном числе Аббе.
- К асферике банально можно и не привыкнуть. Денежки при этом вернуть будет сложно. По закону возврат делать не обязаны. Каждый покупатель асферики должен знать, что может заплатить 20-50 тысяч рублей, и остаться наедине с бесполезным куском пластика за эти деньги.
- Асферику можно вставить не во все оправы.
- Одно наблюдение чисто от меня. Мне в клиниках советовали гимнастику для глаз по Аветисову. Одна из ее целей - держать глазные мышцы в тонусе. Мне кажется, что гениальный совет продажников асферики двигать больше башкой, а не глазами - это мина замедленного действия. Очевидно, в этом случае глаз будет двигаться меньше, и в тонусе будут разве что мышцы шеи. Что будет с глазными мышцами после 10 лет ношения асферики? После 20? Не приведет ли это к серьезным побочкам, как это бывает после длительного ношения контактных линз? Я бы рисковать не стал.
Что делать, если все ж очень хочется асферику?
- Перед покупкой асферики (да и любых иных желательно) надо узнать о гарантиях на привыкание. Вернут ли деньги если очки будут вызывать дискомфорт? Надо добиться ясного ответа с фиксацией на бумаге. То, что оптика покупает линзы оптом, и потому ее убытки значительно меньше - очевидно.
- Нужно изучить документацию о производстве асферики - просто чтобы понять, какие измерения должны сделать в оптике. Непременно должны разметить зрачки на стекле оправы, также нужно измерить вертексное расстояние и величину пантоскопического угла. Если на этом этапе оптика делает что-то не так - нужно ее покинуть, и поискать более профессиональную организацию.
- Производители асферики советуют не использовать для асферики оправу с большими проемами. Также оправа не должна быть гнутой.
- Морально подготовиться к менее качественному зрению и привыканию в течение 2-3 недель.
- Ну, и не лишним будет съездить к могиле своего кумира в Линдхайм. Да, это шутка про мазохизм.
Я лично для себя решил так: асферика мне даже и даром не нужна.