- Жебелев Сергей > Евангелия канонические и апокрифические / страниц: 123. Книжки дореволюционные читать вдвойне интересно. Сие издание 1919 года, но, думаю, можно счесть практически царским еще. Язык старомодный. Кое-где даже встречаются остатки дореформенной орфографии. Забавное: совершенно все точки из моей версии текста куда-то пропали, даже и в других знаках, где точка есть (двоеточия, восклицательные знаки и т. п.). Сам же контент хорош, и сто лет назад писали интересное про христианство; на уровне современных библеистов.
- Лорд Уолтер, Белкин Семен > Титаник. Загадка катастрофы / страниц: 335. Лорд написал одно из лучших исследований по Титанику, правда, очень давно. Так что эта книга дополнена разделом с новыми данными, и раздел этот написал Белкин. И как-то этот новый аппендикс показался мне совсем уж невнятным. Да, вряд ли кто-то когда-то сможет выяснить все, что тогда случилось, но все же. Браконьерский корабль, который мог всех спасти, но удрал с места крушения - это не более чем предположение. Даже и некие сведения о норвежском Самсоне не доказывают неопровержимо ничего, ибо есть подозрение, что они подделаны ради сенсации. То, что корабль, кой был близко к Титанику, и мог спасти практически всех, это Калифорниэн - доказывает не только кляуза какого-то обиженного кочегара, а и показания допрошенных членов команды сего судна (так что и утверждения Белкина, что никто из команды кроме капитана не был допрошен - ложны). Восторги Белкина фильмом Кэмерона и вовсе вызывают удивление. Практически все ключевые события в фильме были показаны ложно, изменены в угоду смотрибельности. Даже самая знаменитая сцена на носу - полная нелепость, ибо пассажирам там не место, а если б туда и пролезли пассажиры - их бы тут же вышвырнули без всяких церемоний. В общем, Лорд молодец, но не Белкин.
- Ловягин Роман > Гибель Титаника. Расследования, произведенные в Англии и Америке / страниц: 157. Книга царская еще, 1913 года. Очень хороша. Пожалуй, это вообще одна из лучших книг о катастрофе. В основе - официальные документы расследований. Любопытное: Ловягин, сам профессионал корабельного дела, пишет, что Титаник плавал, а не ходил. Так что известный заеб некоторых моряков (корабль, мол, ходит, а плавает говно) - нечто довольно новое, родившееся уже в СССР.
- Келли Генри > Сатана. Биография / страниц: 327. Занятная книжка про Сатану. Как же исполнительный сотрудник бога стал воплощением всего плохого? Автор подробненько все изучил и изложил. В основном Сатана оклеветан отцами церкви, которые нафантазировали нечто странное, совершенно не соответствующее текстам Библии. Сатана - есть прокурор и надзиратель. Полагаю, в этом и разгадка: очень уж христианам не хотелось думать о боге, как о том, кто их постоянно наказывает непонятно за что (у иудеев проблемы не было: Ветхий завет полон суровых наказаний от бога). Вот и придумали некое нехорошее существо, которое, дескать, только и думает, как бы людей помучить. Бог - чист, он лишь любит и дает хорошее. Все нехорошее - от Сатаны. Так жить куда проще, конечно.
- Широков Алексей > Титаник. Рождение и гибель / страниц: 317. Хорошая книжка про катастрофу. Есть масса технических деталей, которые мало кому интересны, да и вряд ли имеют отношение к гибели; зато объем увеличивают. Есть версия столкновения, которая отличается от официальной (да, куда ж без некоторой сенсационности): мол, влево Титаник увернулся успешно, но потом был поворот направо в сторону айсберга, и тут-то он напоролся на подводную выступающую часть. Я лично думаю, что оснований так думать нет: и дыры в корпусе никто не видел и не увидит уже, и «почему не было пробоины до кормы» тоже можно объяснить: при столкновении более легкий объект отталкивается, да и вправо поворачивать, вроде бы, не было резона. Переговоры судов во время погружения Титаника - не эксклюзив, еще Ловягин в 1913 году в своем исследовании их публиковал (впрочем, вероятно, не все).
- Свенцицкая Ирина > Тайные писания первых христиан / страниц: 190. Хороший обзор апокрифических христианских писаний первых веков нашей эры. Именно обзор, так как текстов апокрифов тут нет, есть лишь довольно общий пересказ. Порою и неплохо сразу прочесть выводы, не влезая по уши в источники. Тем более, источники-то я лично уже прочел.
- Бизли Лоуренс, Грейси Арчибальд > Правда о Титанике / страниц: 396. Тут несколько книг. Первую написал Бизли. И в его книге есть две части. Первая - описание того, что он видел собственными глазами; в сей части нет причин не доверять ему. Вторая же часть - это то, что Бизли узнал от неких сторонних источников, и сам каким-то ему одному известным образом отделил от неправды. Его способ отделения правды от лжи не очень хорош. Сегодня любой может ознакомиться со стенограммой переговоров во время катастрофы. Был там один странный эпизод: немецкое судно Франкфурт чуть ли ни первым получило вполне внятный запрос о помощи, но с него же чуть ли не в самом конце погружения Титаника пришел дурацкий вопрос «что случилось», на который он получил невежливый ответ «заткнись, дуралей, и слушай». Так вот, Бизли пишет, что это был не Франкфурт, а Бирма (последняя узнала о катастрофе позже, и сразу же пошла на выручку). Такая вот «правда» о Титанике. Впрочем, с указанием на то, что посаженные в шлюпки стюарты ничем не отличались от пассажиров, а порою даже и были слабее и бесполезнее - соглашусь. То, что стюартов как членов экипажа сажали в шлюпки, отгоняя иных мужчин - несправедливо. Грейси же хорош, очень качественный отчет. Также в книге есть несколько глав из воспоминаний Лайтоллера, и еще интервью радиста Брайда. В общем, крутое собрание наиболее качественных свидетельств очевидцев. Не все ж газетные утки читать.
- Фурули Рольф > Как богословие и предвзятость влияют на перевод Библии / страниц: 323. В сей книге есть один недочет: пока не прочтешь большую часть - и не поймешь, что автор просто решил выступить адвокатом сомнительного перевода Библии («Перевод нового мира») одной мутной сектой, которую уже в России (и в других цивилизованных странах) запретили. Больше всего смешит защита вставки в Новый завет имени бога Иеговы - мол, автографов (оригиналов) нет, так что в оригинале могло и Иегова стоять, значит - норм. Так можно любую чушню в Библию сунуть, ведь в оригинале могло бы быть, никто ж не видел оригинал. Когда же я узнал, что сам автор входит (входил) в секту, которую защищает - стало все яснее некуда. Иронично, что название книги в полной мере описывает деятельность Фурули: именно богословие его секты и его же предвзятость дали ему возможность родить сие странное поделие. С точки зрения агностика книжки верующих, тем более сектантов - имеют мало ценности. Перевод на русский хорош, надо признать.
- Губачек Милош > Титаник / страниц: 304. Странноватый труд с противоречиями. Так, Губачек сначала пишет, что гонка - это спекуляции и неправда, потом ниже сам же пишет, что скорость и стала одной из причин катастрофы. Также книга изобилует рассказами будто бы от очевидца (пошел туда-то, сделал то-то) - хотя автор им, очевидно, не был. Есть и фото айсберга, которое выдают за тот самый, но он почти наверняка не тот. Также он указывает на нелепицы, сочиненные американскими журналистами, и почему-то верит всему, что они же написали, но уже от имени очевидцев (понятно, что враки, поданные как свидетельства очевидцев, находят больше поддержки). Благожелателен к американскому расследованию, не отрицая, что его вели дилетанты. Вбрасывает старую байку про какое-то другое судно (не Калифорниэн), которое видели с Титаника. Но есть не только недостатки. Кажется, в этой книге подробней всех иных изложены события, произошедшие после прибытия спасенных в Нью-Йорк. Да и вообще, есть нюансы, которые могут быть любопытны.
- Петров Сергей > Вот б-ги твои, Израиль! Языческая религия евреев / страниц: 429. Клевое исследование политеизма, коим наполнен Ветхий завет. Помогает понять, откуда именно евреи взяли свои мифы.
Всего с начала года осилено уже 30 книг общий объемом 9035 страниц.