Есть молодые (и недалекие) члены общества, которые проявляют недовольство по поводу того, что на выборах разрешено голосовать старикам. Мотивируют это и тем, что старики все равно скоро умрут (мол, проголосуют они, а жить нам), и тем, что у старики к старости плохо соображают (мол, адекватно оценить кандидатов и сделать выбор они не смогут). К старости люди действительно деградируют, глупо это отрицать - хотя ясный ум встретить у старенького седомудрого персонажа можно чаще, чем у двадцатилетнего молокососа.
Я бы не месте нынешней молодежи эту тему не вскрывал. Сколько старики проживут - никто не знает, а вот по поводу осмысленного выбора прийти к определенным выводам можно. И в этом месте молодежь ждет зрада. Что может знать о жизни человек, который еще не имеет никакого жизненного опыта просто в силу своей молодости? Очевидно, что примерно ничего. Сделать адекватный выбор он не сможет никак. Запудрить ему мозги можно даже легче, чем старому маразматику. Ограничить возраст людей, которые могут голосовать, вполне можно. Только вот, если все же следовать логике, и честно идти к цели вида «голосует только тот, кто может сделать осознанный выбор» - возраст придется ограничивать и сверху, и снизу. До 30 лет - еще глупый малыш. После 60 - уже глупый старикан. Все просто. Голосовать смогут только люди старше 30 и младше 60. Но на справедливый подход двадцатилетние молокососы вряд ли согласятся. 🙂